La promesa de la locura

Del puedo prometer y prometo del expresidente Suarez hasta nuestro días han pasado tres décadas. ¿Cuánto vale una promesa en nuestros días?

Rajoy promete que los más débiles no pagarán los sacrificios, reducir el paro con un nuevo contrato laboral o acabar  con el canon digital, amén de ayuda espiritual a los deportados cubanos. Tiene para todos, hace incluso de pontífice, que por cierto promete entregar a los curas pederastas a la justicia. Yo en cambio pensaba que era una obligación, él puede prometer. La ayuda divina es poderosa.

Quien mas promesas ofrece a día de hoy parece ser Mubarak, ninguna calma la ira de su pueblo. Sólo esperan que se vaya, nada más. Sus promesas, a día de hoy, no valen nada.

No puedo evitar pensar que querrá decir Rajoy con que los más débiles no pagarán los sacrificios. ¿no lo han hecho ya? La política de liberalización de suelo de hace una década convirtió la construcción en un filón de oro. Trabajo, grandes sueldos, grandes ganancias. Luego llegó la búrbuja inmobiliaria, las hipotecas basura, los activos tóxicos, los agujeros en los bancos.  Ahora la falta de liquidez y la privatización de las cajas de ahorro o la reconversión en bancos, tanto monta monta tanto. Cuando muchas de las cajas de ahorro se conviertan en bancos, entre ellas La Caixa y está por ver si Caja Madrid, las 2 grandes cajas de España dejarán de tener una obligación básica: su obra social.

La inversión en obra social no existirá. Un gran ahorro para la entidad: hasta el 50% de los beneficios netos. Otro filón para los inversores. La aportación de capital privado va a reportar una oportunidad única de entrar en el negocio de la banca en España. Para quien disponga de liquidez, claro. Un gran problema para, donde antes hubiese una caja y ahora haiga un banco. La obra social se encarga de invertir en asistencia social, sanidad, educación, investigación o en el patrimonio histórico, artístico y natural. Pronto asistiremos a la merma.

El catarí Abdullah ben Nasser Al Thani, propietario del Málaga C.F. quiere continuar con el proyecto de construcción de un nuevo estadio para la ciudad, pese a que ya no era necesario. Hace menos de 10 años que se reformó el actual. Promete un flamante estadio con capacidad para 65.000 espectadores y con un coste de doscientos millones de euros que junto con un centro de ocio alcanzaría un coste total de unos cuatrocientos millones de euros. Una locura. Es un jeque rico y poderoso. El nuevo lema del trabajo en España es trabaja más, cobra menos. Tanto para tu oficio como para tu pensión. En Doha, ciudad natal de Al Thani,  los rascacielos son construidos por emigrantes asiáticos que trabajan más que nosotros y ganan menos. El jeque es un hombre de futuro.

Esperar que la promesa se cumpla es cuando menos hacer un ejercicio de locura. Puede acabar en desesperación. Si yo fuera deportado cubano tendría la mosca detrás de la oreja no vaya a ser que la ayuda espiritual sea ayuda vaticana. No hay mucho más que decir.

Al garete -ya estaba allí- la coherencia

Un conocido político español ha utilizado la expresión sed de urnas, rajó más detalladamente: ...España tiene sed de urnas... entiendo que cuando dice España  se refiere a si mismo, a su partido y/o a su militancia. No es de extrañar, las encuestas le dan como ganador. Pensar en el país como en uno mismo además de egocentrismo encierra no pocas mentiras y engaños. Mentiras, engaños o simplemente medias verdades son habituales en la política española, como la falta de coherencia. Hoy todo el mundo aplaude al director de la academia de cine porque dimitirá tras la ceremonia de los goya. Lo hace por coherencia. A causa del acuerdo sobre la Ley Sinde. Esperemos acontecimientos.

El político español identifica en su persona y en la de sus seguidores al país al que aspira dirigir. Una metonimia peligrosa. Eso ocurre con dirigentes autoritarios, como con uno venezolano y su revolución. La pluma o la palabra es mas poderosa que la espada.

Los españoles y las españolas tengan, probablemente, otro tipo de sed cuando se la relaciona con la política. No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública, le dijo el rey a González Sinde y ella, ni corta ni perezosa, al pie de la letra. Hay otros intereses más importantes. No puedo evitar el recuerdo de aquel lema del despotismo ilustrado: Todo para el pueblo pero sin el pueblo.

Imaginemos un país, donde hay una opción A y una opción B, donde la opción A no concuerda con B, ni la B con la A, más bien están encontrados, o mejor dicho están o viven a encontronazos. Los intereses de A no son los de B y los intereses de B no son los de A, de hecho los intereses de B son B y los de A, A. ¿Cuál es la única manera de que encuentres intereses comunes?

La coherencia de los partidos políticos que legislan es nula. Corrijo. La coherencia con sus ideas, la coherencia con sus palabras es nula. Son sus actos los que no engañan. El acuerdo entre los partidos para aprobar la Ley Sinde es un engaño más. El miedo al enemigo común hace extrañas alianzas. Miedo a los no intereses de P y los no intereses de S. 

Desde Facua y Actuable se pide apoyo. La lucha hasta el final.

Y desde la Ijnorancia que nos gobierna mantienen y mantendrán su postura típicamente española, aquella que Góngora expresó en estos versos

Y ándeme yo caliente

 y ríase la gente

o enfurézcase o 

o rebélese

o...

Rico al instante

Sólo hay un modo de ser rico al instante: que te toque la lotería. Diríamos El Gordo, pero no, a día de hoy no es para tanto, quizá hace 1 siglo sí  daba para ser rico, pero hoy hay otras opciones: Euromillón, Primitiva...
Lo que si tengo claro es que no me voy a hacer rico al instante enviando mensajes de móvil para ver si Carlos Lozano y A3 quiere premiarme con 200.000€.

Hola! Carlos Lozano te avisa que RICO de A3 ha elegido tu tlf xxxx para poder GANAR 200.000E! Envia GANAR al 25354 (1,42Eur.xsms.N.AtnClte:902103347)"

¿Quién no ha recibido algún mensaje proveniente del 25534? ¿Quién de vosotr@s lo ha pedido?

Si no fuese por la red no sabría que ese tipo de actuaciones no son legales si no han sido solicitad@s por la persona que lo recibe según se indica en el artículo 21 de la Ley 34/2002  de 11 de julio o Ley de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico. La web de Samuel Parra (experto en protección de datos personales) publicaba por el gran número de casos el artículo divulgativo 25354 Rico al Instante de Antena 3″ y la normativa sobre el spam, y el día 3 de enero cuelga en formato doc y odt un formulario de denuncia contra ZED Iberia a presentar en Agencia Española de Protección de Datos y otro ante la Comisión de Supervisión de los Servicios de Tarificación Especial. En la primera se pide una multa y en la segunda la retirada de la licencia para operar en España a Zed.
Viene a ser normal en este inicio de la segunda década del siglo XXI  que temas como éste se conviertan en un #trend topic, y que de ello se hagan eco sitios como el blog de Delia Rodriguez en El Pais. Es un secreto a voces. Un escándalo. nadie recuerda haber pedido dichos servicios.

Aprovecho para incidir sobre la necesidad de unión de la ciudadanía como medio de poder ante la indefensión en la que nos encontramos como individuos ante las grandes corporaciones.

Deudas y fiabilidad

Leía ayer las supuestas noticias positivas de colocación de deuda en el mercado por parte de España. Mucho dinero recibido, pero muy bien pagado, a un interés más alto de lo esperado. La bolsa respondió con grandes subidas, especialmente subidas de los bancos, que compraron mucha deuda. Han prestado dinero a un buen interés.  Menos del que reciben si prestan a un particular y muy por encima del que reciben si prestan dinero a otro banco. Un buen negocio. Qué bien que baje la fiabilidad de la deuda soberana, pensarán.

No me quito de la cabeza el problema de la deuda. ¿La deuda pública es fiable o no? Estas emisiones multimillonarias que los estados lanzan para aprovisionarse de dinero. ¿Son o no son fiables?.

La fiabilidad de la deuda pública está marcada por la valoración que tres grandes empresas privadas, llamadas agencias de calificación de riesgo, hacen según sus previsiones. Son juez, parte y monopolio: el no va más. 

¿Su fiabilidad? No hay quien marque cuanto de fiable tiene este monopolio, pero sabemos que que pueden fallar, y grandemente, y pueden salir beneficiadas de ello. ¿Se puede decir que son fiables? La respuesta: los bancos ganan.

¿Quién debe y paga, es fiable y si no paga o no cumple su palabra, pues no lo es? Parece lógico.

Una única conclusión a la que llego: Los agujeros negros atraen con una fuerza irresistible, el status quo del mundo económico es poderoso.

La fiabilidad es algo terrible. El mundo está lleno de ilusos.

Tampoco desaparece de mi mente la Cena del miedo y no dejo de encontrar paralelismos. Una situación,  una parte con el juez - o la - y básicamente un monopolio tratado de inamovible. En ambos casos el miedo al cambio, el miedo al futuro, el miedo utilizado como estrategia para no perder dinero y poder.  !Cuántas deudas¡

¿Es fiable González Sinde? 

El miedo al cambio es algo común. Termino con las palabras del director (1) :

Pero no puedo. Se hundiría todo. Sería dejar ciegos a mis hijos y luego, ¿qué

hago con el público? ¿Qué hago con el público si quito las barandas al puente? Vendría la máscara a

devorarme. Yo vi una vez a un hombre devorado por la máscara. Los jóvenes más fuertes de la ciudad,

con picas ensangrentadas, le hundían por el trasero grandes bolas de periódicos abandonados, y en

América hubo una vez un muchacho a quien la máscara ahorcó colgado de sus propios intestinos.

(1)(García Lorca, F. El Público, 1930)

Sigan leyendo.