Comunicado de la APM sobre las acusaciones a Fco. Javier García Recio

ֆѧʃʃɨӎ desea poner en conocimiento de tod@s el comunicado de la Asociación de la Prensa de Málaga en apoyo de Francisco Javier García Recio, periodista de La Opinión de Málaga, sumándose a ellas.

La Asociación de la Prensa de Málaga ha tenido conocimiento de las fricciones generadas por una información publicada en el diario malagueño "La Opinión de Málaga", en la que se da cuenta de supuestas irregularidades en la gestión del área que dirige la concejala Teresa Porras. Con absoluto respeto a los procedimientos judiciales que se hayan iniciado o que se vayan a iniciar entre las partes afectadas y que deberá resolverse en ese ámbito, la Asociación de la Prensa de Málaga desea manifestar su desacuerdo con las descalificaciones al periodista, autor de la información, Francisco Javier García Recio, en base a supuestas posiciones ideológicas o partidistas. Es desgraciadamente habitual que parte de la clase política, cuando se ve afectada por informaciones que no le son favorables, tienda a descalificar a sus autores atribuyéndole motivaciones distintas a las meramente profesionales de informar y transmitir a los ciudadanos su información y opinión.

Por ello, esta Asociación, no puede admitir las acusaciones que hace la concejala Porras contra un profesional del periodismo de estar al servicio de intereses de partido, porque lo que ha hecho ha sido, desde el ámbito de su propia veracidad y de su propia independencia, informar sobre unos hechos que ha conocido y que son del interés general de los malagueños.

Adjudicar a los periodistas etiquetas ideológicas para desprestigiarlos es una vieja treta tan antigua como peligrosa, porque lo que pretende generalmente es descalificar, también ante los ciudadanos, la propia información que se facilita restándole su credibilidad, porque si entramos en el juego de ponerle color político a las informaciones, la opinión pública no confiará nunca en los periodistas y ese es un juego muy arriesgado para la democracia.

Manifestamos, por tanto, el apoyo a nuestro compañero del diario "La Opinión de Málaga" como profesional y periodista en su trabajo objeto de esta polémica, sin entrar en valorar su contenido pues ello no es competencia nuestra.

Asociación de la Prensa de Málaga

La Asociación de la Prensa de Málaga denuncia amenazas mafiosas al periodista Gorka Zamarreño

ֆѧʃʃɨӎ se solidariza con el compañero Gorka Zamarreño y desde aquí se le presta todo el animo y apoyo. Se lamenta además que estas prácticas ocurran en nuestro entorno y execramos a toda persona que recurra a tan cobarde e ignominiosa actitud. Las administraciones, olvidando todo sesgo político, están en la obligación de proteger a los profesionales de la información y con ellos la libertad de información, asimismo debería ser castigada ejemplarmente este tipo de prácticas intimidatorias para evitar correr el riesgo de su extensión general.


ֆѧʃʃɨӎ
desea poner en conocimiento de nuestras/os seguidoras/es la nota publicada por la Asociación de la Prensa de Málaga con tal motivo:


"Las amenazas de muerte proferidas por un conocido imputado del caso Malaya
contra el periodista malagueño Gorka Zamarreño, y que ya están en manos de
la Policía y de la Justicia, viene a demostrar la calaña de algunos de los
implicados en este caso que no sólo esquilmaron las arcas públicas sino que
ahora desean por métodos expeditivos propios de la mafia, silenciar la
información y la voz de los que tienen como oficio defender con su trabajo
el sagrado derecho que tienen los ciudadanos a conocer la verdad.


La Asociación de la Prensa de Málaga no va a consentir en ningún momento que
se amenace a un profesional de la información en el ejercicio de su tarea
propia y manifiesta públicamente su apoyo a este periodista, al que le
ofrece desde este momento toda su colaboración para su defensa jurídica e
igualmente insta a las autoridades policiales y judiciales a que tomen las
medidas cautelares que sean necesarias para evitar que esta situación se
vuelva a producir y para preservar, si fuera preciso, la integridad de esta
persona.
Los periodistas estamos expuestos a múltiples influencias externas para
silenciarnos o doblegarnos. Una ciénaga de intereses espurios cercan hoy,
más que nunca, la labor de los periodistas, especialmente la de los que se
dedican a la investigación de casos de corrupción. Pero no vamos a cejar en
ningún momento en defender el derecho que tenemos a realizar nuestro
trabajo, porque ese es el mismo derecho que tienen los ciudadanos a recibir
una información veraz y libre."

Málaga, a 23 de marzo de 2011

El triunfo de la sospecha

Barack Obama es quien más personas sigue en Twitter -que yo haya visto. No se para que. Algo parecido ocurre con una concejala de un ayuntamiento. Le preguntaron para que quería un twitter si no respondía a comentarios o preguntas. No respondió.

Resumen del twitter de Barack Obama (08032011)

Twitter es un canal de comunicación que se está mostrando muy práctico: La información llega al momento, antes de que lo haga la radio y qué decir respecto a la televisión. El viernes pasado nevaba abundantemente en la zona por la que discurre la A6 a su salida de Madrid hacia la sierra. La circulación quedó cortada. Muchas personas informaban desde sus automóviles, algunas incluían fotografías o videos de la situación, otras ofrecieron mantas o algo caliente para beber. No se trata de una situación nueva, la información es pública y sirve a tod@s.  Tod@s pueden publicar y ser receptores. Los medios tradicionales no tienen esa capacidad. Parece ser que los políticos tampoco.

Twitt de a6radio el 5 de marzo

La Federación de Servicios de UGT consigue en la Audiencia Nacional que la cadena de televisión La Sexta no pueda imponer servicios mínimos en una huelga. Las televisiones privadas ya no ejercen de servicio público dice en su sentencia la sala de lo contencioso-administrativo en base a la Ley General de Comunicación Audiovisual (LGCA) del año 2010. Sólo los canales del estado son de servicio público.

El mundo de los intereses es harto complejo. El sindicato no quiere servicios mínimos, entendiendo que son servicios privados mientras que La Sexta quiere servicios mínimos, deben entender que es un servicio público, !no, que va¡ es una empresa, quiere audiencia por encima de todo. Así es el mercado. Y los sindicatos. Paradoja como cualquier otra.

No faltará tiempo para que haya quien se pregunte hasta dónde llega la concesión de servicio no público en televisión y radio y cuáles son las normas que han dejado de serles de aplicación como tales. La ley y la audiencia les declaran de servicio no público. Aún cabe preguntarse: ¿en que cambiaría eso a Tele 5? La Ley General de Comunicación Audiovisual reconoce al público ciertos derechos, entre los cuales:
5. Todas las personas tienen el derecho a que la comunicación informativa se elabore de acuerdo con el deber de diligencia en la comprobación de la veracidad de la información y a que sea respetuosa con el pluralismo político, social y cultural.
6. Todas las personas tienen el derecho a ser informados de los acontecimientos de interés general y a recibir de forma claramente diferenciada la información de la opinión.


Qué me aspen si alguna de las cadenas de televisión, tanto públicos como las ahora no públicas, no ha dejado de cumplir con alguno de estos dos derechos de la audiencia y si algunos de esos políticos que no responden en twitter pero que publica constantemente noticias sobre su partido es capaz de hacer algo al respecto. Estas cuestiones conducen a la desconfianza sobre su actividad, sobre su modo de actuar y por supuesto sobre todo aquello que ponen en conocimiento público. Sospecha sobre ell@s.

La LGCA reconoce como concepto la publicidad subliminal: Es publicidad subliminal la que mediante técnicas de producción de estímulos de intensidades fronterizas con los umbrales de los sentidos o análogas, pueda actuar sobre el público destinatario sin ser conscientemente percibida. Est@s polític@s desconfían hasta de lo que no está demostrado, supongo que lo hacen por experiencia. Por experiencia propia quiero decir. Una gran victoria para Freud.

No es de extrañar que esta posición de pensar en situar un mensaje más allá de la perceptible, de utilizar una herramienta de comunicación como twitter para no establecer diálogos, de defender intereses a priori contra se nos ponga en jaque ante tales situaciones y nos lleve a pensar que tras su gestos, tras sus palabras hay otros intereses ocultos a cuya interpretación debamos oponer una continua sospecha. La razón no es otra que la de sus intereses. H.G Gadamer al respecto nos decía: De ahí que lo que está aquí en juego sea todo el problema del fundamento de nuestras ideas sobre la verdad.

La optimización energética y moral

El gobierno español ha presentado medidas para ahorrar energía, para optimizar. Bajar la velocidad en autovías a 110 km/hora o cambiar todas las bombillas para que sean de bajo consumo. No es extraño que lo haga sino que no se hubiese hecho antes, lo de optimizar digo. Nunca es tarde si la dicha es buena.

Ir de Galicia a Madrid ahorra 2€ y alarga una hora el trayecto. El cálculo desde Málaga es muy similar. Una hora, 2€, una hora, 2€, una hora... prefiero gastar 2€ mas y estar 1 hora menos en carretera. No es una decisión difícil. Cualquiera que salga de las fronteras se dará cuenta rápido: cómo la farola española no alumbra ninguna, las nuestras son las mejores, quiero decir que son las que más iluminan. La luz que producimos se eleva no pocos kilómetros, cualquiera puede verlo. Es totalmente innecesario.

Karl Theodor zu Guttenberg, el ministro alemán, acaba de dimitir porque se ha demostrado que plagió una buena parte de su tesis doctoral, así cualquiera, es normal es un Guttenberg llevan la copia en la sangre. Bromas aparte y sin dejar de censurar su falta -por la cual ya perdió su título de doctor- aplaudimos el ejemplo: se marcha. Era probablemente el próximo canciller, el relevo de Merkel, su popularidad estaba por los aires, pero... se marcha. Hay que ser honesto y reconocer los errores. Guttenberg no lo fue, lo reconoce y se marcha.

Manuel Chaves, vicepresidente tercero, durante 19 años presidente del gobierno de Andalucía declara que las medidas de ahorro energético aprobadas por el Consejo de Ministros no son improvisadas, ya que al menos llevaban 2 semanas planteándoselas. Aun recuerdo aquella vez que leí:

-Super: vamos a tomar medidas, 

-Mortadelo: eso qué es, una nueva marca de whisky? 

El buscón de la RAE dice de Improvisar: Hacer algo de pronto, sin estudio ni preparación. Esto es España, no nos engañemos, los primeros en todo. 

Mientras la racionalización bisemanal del país marcha, en una población de Tilburg, en los Países Bajos hace poco hicieron las primeras pruebas para que las farolas se enciendan solas al detectar movimiento, si no permanecen apagadas. Las bombillas son LED. Phillips le ofreció colaboración primero al municipio valenciano de Sant Joan. Los primeros de Europa.

Hay muchas medidas de ahorro energético que llevar a cabo. Estas medidas no son producto de la crisis económica ni tampoco de la subida del precio del barril del petróleo en los mercados. Son decisiones a largo plazo que hay que tomar para el futuro en el que queremos vivir. Haciendo las cosas con estudio y preparación. Hay no pocos inconvenientes. La mayoría de ellas relacionadas directamente o indirectamente con lxs políticxs y sus partidos u organizaciones sectarias del poder. Ell@s sí que saben lo que es optimizar el país, para su provecho quiero decir. Aún esperamos al Guttenberg de la política española -ocasiones no faltan- y mas allá, la honestidad. La optimización de la moral en la política.

#nolesvotes. No creo ser malicioso si digo que pienso que la regeneración de la que estamos hablando no se va a hacer por si sola. Será necesario que todo esto empiece por l@s ciudadan@s, por cada unx de los que estamos aquí. Más vale tarde que nunca.